Инфляция — что за зверь и почему она у нас растёт? Коротко и по делу
Многих вероятно удивляет современный российский парадокс. Денег в кошельке нет, но инфляция прёт не остановишь. Причём денег больше не становится. Ну разве что на какие-то копейки, так что инфляции не составляет труда этот рост обогнать с большим отрывом. Давайте разберёмся откуда ноги растут, ветер дует и вся эта зараза выползает.
Картинка из открытых источников.
Для начала вспомним классическое определение инфляции.
Возьмём определение из википедии. Оно просто более короткое. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
Инфля́ция (с лат. inflatio «вздутие») — это обесценивание денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги без повышения их качества. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились — утратили часть своей реальной стоимости.
Каковы могут быть причины инфляции (их обычно называют гораздо больше и стараются наукообразно «размыть», как например на сайте ЦБ, но я постараюсь их сгруппировать).
1. Появление большого количества необеспеченных денег из под печатного станка. Что значит необеспеченных. Это значит не заработанных, т.е. они не были получены в процессе производства товаров и услуг, они были просто напечатаны и не имеют «содержания», т.е. за ними нет ни товаров, ни материальных запасов в виде, например, золота, ничего материально значимого, что представляет реальную ценность. Проще говоря, обычная резаная бумага. Попадают эти деньги в экономику либо через кредитование, либо напрямую через раздачу «вертолётных» денег населению либо бизнесу, либо гос. предприятиям. Есть ещё один очень интересный путь — раздувание денежной массы через например, кредитуемые банками, биржевые операции, которые приводят к росту не обеспеченной реальными товарами и услугами денежной массы.
2. Резкое сокращение производства при сохранении денежной массы. То есть реальный сектор производит меньше товаров и услуг. Так что имеющаяся денежная масса начинает превышать то, что на деньги можно приобрести. Это приводит к росту цен и инфляции.
3. Монополизм. Монополии просто взвинчивают цены, соответственно снижая стоимость денег, так как за те-же деньги, причём без роста денежной массы можно купить меньше товаров.
4. Необоснованный рост зарплат. Причём не важно у какого количества людей она выросла, важен общий объём денег, которые вбрасываются в экономику.
5. Рост налогов, пошли, акцизов, штрафов, в общем всего того, что государство выдавливает в бюджет из физических и юридических лиц. Работает особенно хорошо при неизменности денежной массы.
6. Снижение курса национальной валюты по отношению к тем валютам, которые используются для закупки основной части импорта. В нашем случае это доллар и евро. Скоро ещё видимо юань подключится. Способ особенно хорошо работает при большом объёме импорта в страну. Проще говоря, чем больше закупается за рубежом, тем большее этот фактор влияет на инфляцию.
А теперь давайте посмотрим что делает правительство совместно с ЦБ для борьбы с инфляцией и чего не делает. Пройдёмся по пунктам.
1. Ограничение инфляции через нищету. С первым пунктом, а именно торможением роста денежной массы ЦБ и правительство справляются на пять с плюсом. То есть печатный станок хоть и включается, но очень ограничено и не в тех масштабах чтобы разгонять инфляцию до нынешних 7% (в годовом исчислении) в прошлом месяце. Способов по сути два — первый — высокая учётная ставка ЦБ. Здесь всё просто и ясно. Выше ставка — меньше денег идёт на потребление и соответственно изымается из экономики не оказывая давления на инфляцию через спрос. Второй — ограничение бюджетных трат правительством.
Собственно одной из целей повышения пенсионного возраста и было ограничение трат бюджета. Сюда же можно отнести искусственное занижение зарплат в госсекторе, которое влечёт за собой занижение зарплат во всей экономике. МРОТ не повышается принципиально и в реальности он ниже прожиточного минимума. Реального минимума. а не придуманного в кабинетах правительства. И манипуляции с установлением МРОТ в плане привязки его к медианной зарплате это тоже один из способов экономиии. В условиях бурного роста цен привязывать МРОТ к прожиточному минимуму становится невыгодно, так как он хоть и паршиво, но привязан к реальной жизни, а вот привязка к медианной зарплате, которая сама и зависит от МРОТ это вообще верх цинизма.
Ну и как дополнительный «бонус» для сдерживания инфляции через нищету — фактическое отсутствие пособий по безработице и занижение любых других пособий. Здесь, кстати имеет место перераспределение средств в пользу мат капитала, который растёт. Средства на это, как вы понимаете при ограничении трат бюджета берутся из других статей. То-же самое и повышение зарплат силовикам. Средства берутся просто за счёт экономии, на других статьях: здравоохранение, наука, образование и социальные выплаты в том числе пенсии.
2. Резкое сокращение производства при сохранении денежной массы. Тут всё просто и наглядно. Реальный сектор худеет, растёт в первую очередь непроизводственный сектор, в основном торговля. Это продолжается уже не один год. Крупные промышленные предприятия закрываются, зато всё больше салонов сотовой связи и т.д. Всё очень наглядно. Рост, фиксируемый в последнее время это восстановление после локдауна, а частью это ценовой рост, так как за то-же самое просто дерут больше. Это отлично заметно по продуктовому рынку. Ничего для роста производственного сектора в экономике не делается и не может делаться так как придётся менять всю систему устоявшихся экономических взаимоотношений на которых наши мироеды делают огромные деньги. Добровольно никто этого делать не будет, а заставлять у руководства страны кишка тонка. Впрочем тут и заставлять бессмысленно, так как бороться в тем, что является основой нереально. Здесь надо менять саму основу экономического строя — наличие крупной частной собственности на средства производства и недра. Даже жалкие попытки хоть как-то заставить бизнес начать инвестировать в страну оказываются пшиком, как, например, в истории с повышением налога на дивиденды для компаний которые тратят на дивиденды больше, чем инвестируют. Там и параметры-то были смешные, но даже это жалкое предложение не прошло.
3. Монополии, которые взвинчивают цены у нас в стране, просто делают что хотят. Каждый раз запоздалая и вялая реакция правительства это больше для отчёта, чем для реального исправления дел. Рынок монополизирован настолько, что говорить о какой либо конкуренции в любом секторе вообще смешно. А правительство всё треплет истёртую до дыр перестроечную мантру, что рынок сам расставит всё по местам и надо бороться с ценами рыночными методами. Но борьба рыночными методами при отсутствии рынка, а фактически монопольном построении экономики для меня лично просто смешно. Правительство ничего и не делает. Просто время от времени делают некие заявления, но на деле всё оказывается пшиком. Так как они борются с симптомами, а не с болезнью. Так что данный фактор присутствует и более того он постоянно усугубляется с закрытием очередного завода, пережившего даже 90е. Новые производства по масштабу, наукоёмкости и глубине передела рядом не стояли с тем, что закрылось. Монопольно растущие цены, лично я вообще считаю основным фактором роста инфляции. Просто по размерам процентов роста и масштабу, они обязаны оказывать основное давление.
4. Необоснованный рост зарплат. А вот тут правительство и ЦБ в передовиках. Не смотря на фактическое замораживание заработков основной части населения для топов деньги находятся и в таком количестве, что аж дух захватывает. Так что зарплаты растут, но у очень ограниченного числа людей. Но это поднимает цены, так как в сегменте высоких цен они растут, а за ними тянутся и остальные. На это средства выделяются правительством, ЦБ и гос корпорациями просто ломовые. Этот фактор давит на инфляцию в полный рост.
5. Кто не знает про рост налогов, видимо живёт в другой стране. Но постоянно растут старые и вводятся новые. пресловутый платон, повышение НДС до 20%, рост акцизов на бензин, алгокоголь табак. Тут ещё разговоры ведутся о введении акцизов даже на колбасу. Вообще шикос. Так что этот фактор пашет вообще в поте лица и ,наряду с монопольным ростом цен, является одним из основных драйверов роста инфляции. Просто потому, что он «работает» вроде незаметно, зато отдуваются все.
6. Как только ЦБ «отпустил» курс из валютного коридора, этот фактор стал также одним из решающих. Биржевые спекулянты почуяли поживу и начали активно играть с курсом в основном на понижение. Играть на повышение в наших условиях больших объёмов закупок валюты как правительством для пополнеия всевозможных фондов, так и мироедами для вывода средств за рубеж, просто глупо. Да и правительство совместно с ЦБ постоянно «роняют» курс чтобы за счёт курсовой разницы свести бюдюжет и рассчитаться по бюджетным обязательствам внутри страны, которые в рублях. О том, что мы радикально зависим от импорта всего даже упоминать не надо Импортозамещение — миф. Как тащили всё от булавок и помидоров до станков для оборонки и оборудования для нефтедобычи из-за бугра, так и тащим. Самолёты на которых мы летаем, машины на которых мы ездим пальмовое масло, которое мы едим — это всё импорт. И давление на инфляцию всего этого также идёт мегатонное. И правительство никак с этим фактором не борется. От слова совсем. Наоборот оно ему потакает с момента снятия ограничений валютного коридора.
Общее заключение. Таким образом можно сделать вывод, что единственный фактор с которым правительство борется — это наличие избытка денег в экономике. Но борются настолько успешно, что разогнало все остальные факторы. Так как недостаток денег провоцирует отсутствие инвестиций и далее по списку.
Что сейчас будет делать правительство и ЦБ для ограничения разогнанной их усилиями инфляции.
Во-первых, рост ставки ЦБ. Он уже идёт.
Во-вторых, бюджетная экономия. Это тоже в полный рост, кто не верит почитайте хотя бы мою статью о новом бюджете.
Никаких других мероприятий явно не предвидится. Во всяком случае я о них не знаю. а их и не может их быть, учитывая направленность действий правительства, на создание максимально благоприятных условий обогащения того самого 1% мироедов.
Будет ли борьба такими методами с инфляцией успешной?
Нет. Категорические — нет. Надеюсь я это наглядно показал. Так что инфляция продолжится. Она может несколько притормозить. Но для этого правительству придётся путём бюджетной экономии загнать основную часть населения населения за грань физиологического выживания. О среднем классе можно даже не упоминать. Малому бизнесу — хана с гарантией. Так как его будут добивать во имя роста прибыли монополий. И выжимать последнее чтобы хоть как-то наполнить бюджет. Ни окаком развитии релаьного сектора и речи быть не может так как ЦБ будет изымать все деньги из экономики высокой ставкой. А нет спроса — нет бизнеса. Ему тупо жрать нечего будет.
Получилось длинновато. Но это короткий вариант. Надеюсь сил дочитать хватило.
Картинка из открытых источников.
Зри в Корень.
